No-deposit bonuses: મોટાભાગના ખેલાડીઓ કંઈક મેળવ્યા વગર અટકે છે, અને સરેરાશ બોનસના લગભગ અડધા જેટલી રકમ મળે છે

બોનસ મૂલ્ય

40x વેજરિંગ રિક્વાયરમેન્ટ સાથેનું 10 નો-ડિપોઝિટ બોનસ 400 બેટ્સ સૂચવે છે. યુરોપિયન રૂલેટમાં લાલ પર 1 ના સ્ટેક સાથે રમતા, 22.7% ખેલાડીઓ પૈસા સાથે પૂર્ણ કરે છે, અને સરેરાશ કેશ-આઉટ 4.93 છે.

વેજરિંગ રિક્વાયરમેન્ટ સમજવું

નો-ડિપોઝિટ બોનસ તમને શરૂઆતમાં તમારા પોતાના ફંડ્સ જોખમમાં મૂક્યા વગર રમવા દે છે. શરતો મુજબ તમારે પૈસા ઉપાડવા પહેલા બોનસ રકમના ગુણાંકમાં વેજરિંગ કરવી પડે છે. આ એક નિશ્ચિત કુલ સ્ટેક બનાવે છે જે તમારે મૂકવો પડે છે. દરેક બેટ હાઉસ એજને કારણે થોડું સાંખ્યિક નુકસાન ધરાવે છે. ઘણા સ્પિન્સ દરમિયાન, આ એજ તમારા બેલેન્સ ઘટાડે છે. નીચેનું ટેબલ આ ચોક્કસ સેટઅપ માટે સરેરાશ પરિણામો દર્શાવે છે. તે સંપૂર્ણ વેજરિંગ પૂર્ણ કરવાનો ખર્ચ અને મોટાભાગના ખેલાડીઓ જે પૈસા રાખે છે તેની સાથે સરખામણી કરે છે. જુઓ કે કેવી રીતે કુલ જરૂરી બેટ્સ પ્રારંભિક બોનસ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે.

બોનસ 10, 40x, યુરોપિયન રૂલેટમાં લાલ પર 1 ની બેટ, જીત પર કોઈ કેપ નહીં
ઘણા ખેલાડીઓ પર સરેરાશરકમ
બોનસ10.00
વેજરિંગ કરવાની રકમ400
જો બધું જ ખેલવામાં આવે તો સરેરાશ ખર્ચ10.81
પૈસા બાકી રાખીને પૂર્ણ કરતા ખેલાડીઓ22.7%
સરેરાશ કૅશ-આઉટ4.93

મોટાભાગના ખેલાડીઓ બેલેન્સ કેમ ગુમાવે છે

મોટાભાગના ખેલાડીઓ સંપૂર્ણ રિક્વાયરમેન્ટ પૂરી કરતાં પહેલાં રમત અટકાવી દે છે. તેઓ વેજરિંગ પ્રક્રિયા દરમિયાન તેમનું પ્રારંભિક બેલેન્સ ગુમાવે છે. તેઓ કંઈક ઉપાડી શકતા નથી, તેથી તેમનું અંતિમ પરિણામ શૂન્ય હોય છે. આ એટલા માટે થાય છે કારણ કે હાઉસ એજ દરેક મૂકવામાં આવેલી બેટ પર લાગુ પડે છે. ઘણા નાના નુકસાનોનો સંચિત અસર પ્રારંભિક બોનસ કરતાં વધી જાય છે. લગભગ પાંચમાંથી એક ખેલાડી પૈસા સાથે વેજરિંગ પૂર્ણ કરે છે. આ સફળ ખેલાડીઓ વહેલા અટકી જનારાઓના નુકસાનને આવરી લે છે. સરેરાશ કેશ-આઉટ શૂન્ય પરિણામો અને નાના સકારાત્મક બેલેન્સના આ મિશ્રણને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

ખર્ચ અને રિટર્ન વચ્ચેનો તફાવત

સંપૂર્ણ વેજરિંગ પૂર્ણ કરવાનો સરેરાશ ખર્ચ સરેરાશ કેશ-આઉટ કરતાં વધારે છે. આ તફાવત એટલા માટે ઉદ્ભવે છે કારણ કે ઘણા ખેલાડીઓ કંઈક મેળવ્યા વગર વહેલા અટકી જાય છે. જેઓ પૂર્ણ કરે છે તેઓ તેમના પ્રારંભિક સ્ટેકનો માત્ર એક અંશ જ રાખે છે. હાઉસ એજ ખાતરી કરે છે કે લાંબા ગાળાના રિટર્ન કુલ વેજરિંગ કરેલી રકમ કરતાં ઓછા રહે. ખેલાડીઓ તેમની બેટ્સનું સંપૂર્ણ મૂલ્ય પુનઃપ્રાપ્ત કરતા નથી. ઉપરનું ટેબલ આ ઘાટાને સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવે છે. તે દર્શાવે છે કે સાંખ્યિક અપેક્ષા ઓપરેટરને તરફેણમાં છે. તમારું વ્યક્તિગત પરિણામ અલગ હોઈ શકે છે, પરંતુ સરેરાશ વલણ મોટા જૂથોમાં સાચું રહે છે.

ખેલાડી માટેના પરિણામો

ખેલાડીઓએ આ બોનસને મર્યાદિત તકો તરીકે જોવા જોઈએ, ગેરંટીડ પ્રોફિટ તરીકે નહીં. વેજરિંગ રિક્વાયરમેન્ટ રિટેન્શન માટે ફિલ્ટર તરીકે કામ કરે છે. તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે માત્ર સતત ખેલવાથી જ વિથડ્રોલ શક્ય બને છે. ઘણા લોકોને પ્રયત્ન અને રિવોર્ડ વચ્ચેનો સંતુલન અસંતુલિત લાગે છે. જો જુગાર મજાનો રહે નહીં, તો સપોર્ટ રિસોર્સિસ દ્વારા મફત મદદ ઉપલબ્ધ છે. તમે પૈસા કમાઈ રહ્યા નથી; તમે સમય આપીને બોનસનો થોડો ભાગ જાળવી રાખવાની શક્યતા ખરીદી રહ્યા છો. આ સ્ટ્રક્ચર વ્યક્તિગત કૌશલ્ય કરતાં ખેલના પ્રમાણને પ્રાધાન્ય આપે છે.

પ્રશ્નો

ઘણા ખેલાડીઓ શા માટે શૂન્ય સાથે સમાપ્ત થાય છે?

હાઉસ એજ ઘણા બેટ્સ પર બેલેન્સ ઘટાડે છે. ઘણા ખેલાડીઓ વેજરિંગ રિક્વાયરમેન્ટ પૂરું કરતાં પહેલાં જ તેમના પ્રારંભિક ફંડ ગુમાવી દે છે. તેઓ શૂન્ય બેલેન્સ સાથે ખેલવાનું બંધ કરે છે, જેથી એવરેજ ઘટે છે.

શું એવરેજ કૅશ-આઉટ ખર્ચ કરતાં વધારે છે?

ના. વેજરિંગ પૂર્ણ કરવાનો એવરેજ ખર્ચ એવરેજ કૅશ-આઉટ કરતાં વધારે છે. આનો અર્થ એ છે કે સાંખ્યિક અપેક્ષા પ્રયત્નની સરખામણીમાં નેટ લોસ તરફ દોરી જાય છે.

શું કૌશલ્ય પરિણામ સુધારે છે?

રુલેટ જેવી ગેમ્સમાં કૌશલ્યના સ્તરને ધ્યાનમાં લીધા વગર હાઉસ એજ લાગુ પડે છે. જોકે ટૂંકા ગાળાના પરિણામો બદલાય છે, લાંબા ગાળાનો એવરેજ સ્થિર રહે છે. સ્ટ્રેટેજી વેજરિંગ ટર્મ્સમાં અંતર્ગત ગાણિતિક અસુવિધાને દૂર કરી શકતી નથી.

આ પાના પરનો દરેક આંકડો દરેક બેટ પછીના દરેક સંતુલન પર ચોક્કસ ગણતરી કરીને કોડ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે અને સિમ્યુલેશન દ્વારા ચકાસવામાં આવ્યો છે. પદ્ધતિ જુઓ.

અપડેટેડ: