Cashback sa net losses: bakit mas mataas ang 10% kaysa sa isang ikapu ng average loss

Halaga ng bonus

Sa 200 na taya na 5 sa pula, na may 1,000 na nataya, ang karaniwang pagkawala ay 27.03. Ang 10% na cashback sa net loss ay nagbabayad ng 4.37 sa average, mas mataas sa 2.70, dahil binabayaran nito ang mga nataluhang session at walang kinukuha sa mga nanalong isa; ang karaniwang pagkawala ay nananatiling 22.65.

Istruktura ng Bayad na Hindi Simetriko

Ipinapakita ng nangungunang halaga na ang rate ng cashback sa net losses ay nagbibigay ng mas mataas na average payout kaysa sa simpleng pagkuha ng bahagi ng kabuuang inaasahang pagkawala. Nangyayari ito dahil iba-iba ang pagtrato ng kalkulasyon sa mga session na panalo at talo. Ginagamit lamang ang cashback kapag negatibo ang net result. Kung ang session ay nagtatapos sa tubo, ang bahagi ng cashback ay zero. Kaya naman, ang average payout ay sumasalamin sa dalas at laki ng mga resulta ng pagkawala, hindi sa kabuuang average ng lahat ng resulta. Ang pagkakaibang ito ay lumilikha ng agwat ng halaga sa pagitan ng simpleng kalkulasyon ng porsyento at ng aktwal na inaasahang return. Para sa karagdagang konteksto sa pag-unawa sa mga average na ito, tingnan ang help and support.

200 taya na 5 sa pula sa European roulette, 10% cashback sa net loss
Average sa maraming sessionHalaga
Kabuuang naitaya1,000
Loss bago ang cashback27.03
Cashback na bayad4.37
Loss pagkatapos ng cashback22.65

Pagkalkula ng Tunay na Halaga

Hinahati ng talahanayan sa itaas ang mga numero para sa isang sesyon na may maraming taya. Ang average na pagkawala bago ang cashback ang pinakamalaking numero na ipinapakita. Ang binayad na cashback ay mas maliit kaysa sa unang pagkawala na ito ngunit mas malaki kaysa sa simpleng kalkulasyon ng bahagi. Nangyayari ito dahil ina-average ng cashback ang mga pagkawala lamang mula sa mga sesyong natapos nang may pagkawala. Hindi pinapagaan ng mga sesyong panalo ang average na ito sa pamamagitan ng pag-aambag ng positibong balanse. Kaya naman, ang halaga ng cashback ay mas mataas kaysa sa inirerekumenda ng simpleng kalkulasyon. Ang huling average na pagkawala pagkatapos ng cashback ay nanatiling positibo, na nagpapahiwatig ng netong gastos sa manlalar kahit may refund.

Epekto sa inaasahang pagkawala

Kahit may cashback, ang karaniwang sesyon ay nagtatapos pa rin sa pagkawala. Binabawasan ng refund ang pagkawalang ito ngunit hindi ito nililimutan. Ang house edge ay nalalapat sa bawat tayang inilalagay, anuman ang istruktura ng bonus. Ang cashback ay gumaganap bilang bahagyang rebate sa mga pagkawala na naranasan sa hindi favorable na sesyon. Hindi nito binabago ang pundamental na probabilidad ng pagwagi sa indibidwal na taya. Ang karaniwang pagkawala pagkatapos ng cashback ay mas maliit kaysa sa inisyal na karaniwang pagkawala, ngunit nananatili itong isang gastos. Dapat tingnan ng mga manlalaro ang refund na ito bilang pagbaba ng gastos, hindi bilang generator ng tubo o paraan upang malampasan ang house edge.

Pagkakaiba-iba sa Indibidwal na Sesyon

Inilalarawan ng mga average ang pangmatagalang asal sa maraming sesyon. Ang indibidwal na resulta ay malaki ang pagkakaiba mula sa average na ito. Maaaring matapos ang isang sesyon sa malaking tubo, na walang natatanggap na cashback. Ang isa naman ay maaaring matapos sa maliit na pagkawala, na may proporsyonal na refund. Pinapakinis ng average ang mga pagkakaibang ito sa isang inaasahang halaga. Nakakatulong ang numerong ito upang ihambing ang iba't ibang istruktura ng bonus ngunit hindi ito humuhula sa isang partikular na resulta. Ang pag-unawa sa pagkakaibang ito ay humaharang sa maling interpretasyon ng average bilang isang garantiyadong resulta. Pinapabilis ng mekanismo ng cashback ang karaniwang pagkawala nang kaunti ngunit pinapayagan nito na manatiling buo ang likas na variance ng laro para sa bawat indibidwal na manlalaro.

Mga Tanong

Bakit mas mahalaga ang cashback kaysa sa simpleng bahagi ng karaniwang pagkawala?

Nilalapat lamang ang cashback sa mga sesyong natalo, hindi binibigyang-pansin ang mga nanalo. Pinapokus nito ang payout sa mga negatibong resulta, na nagpapataas ng karaniwang payout kumpara sa isang patas na porsyento ng kabuuang karaniwang pagkawala.

Ninililimutan ba ng cashback ang house edge?

Hindi. Ang house edge ay nalalapat sa bawat taya. Ibinabalik ng cashback ang bahagi ng mga pagkawala ngunit hindi binabago ang pundamental na probabilidad ng pagwagi sa indibidwal na taya o ang pangmatagalang inaasahang pagkawala.

Magkakasya ba ang aking indibidwal na sesyon sa karaniwang pagkawala?

Hindi laging ganun. Malawak ang pagkakaiba ng mga indibidwal na sesyon. Kinakatawan ng average ang pangmatagalang inaasahan sa maraming sesyon, habang ang mga solong resulta ay maaaring lumiko nang malaki pataas o pababa mula sa numerong ito.

Paano kinakalkula ang halaga ng cashback?

Ito ay isang porsyento ng net loss sa mga sesyong nagtatapos sa pagbaba. Ang mga sesyong nagtatapos sa pagtaas ay walang ambag sa average ng cashback, na nagpapataas ng kabuuang inaasahang payout kumpara sa simpleng pamamaraan.

Ang bawat numero sa pahinang ito ay kinukuwenta ng code mula sa eksaktong kalkulasyon sa bawat posibleng balanse pagkatapos ng bawat taya, na sinuri sa pamamagitan ng simulation. Tingnan ang metodolohiya.

Na-update: