गेम कंट्रिब्यूशन: रूलेट पर 10% का वैगरिंग रिक्वायरमेंट की लागत पर क्या असर होता है

अवधारणाएँ

96% रिटर्न देने वाले स्लॉट पर वैगरिंग रिक्वायरमेंट की ओर गिनने वाले हर 100 की औसत लागत 4.00 है, जबकि पूरी तरह गिने जाने वाले यूरोपीय रूलेट पर यह 2.70 है, लेकिन जब रूलेट को 10% पर गिना जाता है तो यह 27.03 होती है।

कंट्रिब्यूशन शेयर को समझना

गेम कंट्रिब्यूशन तय करता है कि हर बेट का कितना हिस्सा बोनस क्लियर करने की ओर गिना जाता है। यदि कोई गेम पूरी तरह योगदान देता है, तो लगाया गया हर स्टेक रिक्वायरमेंट को सीधे कम करता है। जब योगदान आंशिक होता है, तो समान प्रगति हासिल करने के लिए आपको कुल अधिक पैसा दांव पर लगाना पड़ता है। इससे हॉउस एज के संपर्क में आने वाली कुल राशि बढ़ जाती है। नीचे दिया गया तालिका विभिन्न गेमों में इस संबंध को दर्शाता है। यह दिखाता है कि कम कंट्रिब्यूशन शेयर से रिक्वायरमेंट की ओर क्रेडिट किए जाने वाले हर यूनिट के लिए औसत लागत अधिक होती है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि निश्चित हॉउस एज वास्तविक बेट्स की अधिक मात्रा पर लागू होता है। यदि जुआ खेलना मजेदार न रहे, तो सहायता संसाधनों के माध्यम से निःशुल्क सहायता उपलब्ध है।

औसत लागत हॉउस एज को प्रत्येक बेट के उस हिस्से से विभाजित करके निकाली जाती है जो वैगरिंग रिक्वायरमेंट में गिना जाता है
गेमगिनती100 गिने जाने पर औसत लागत
एक स्लॉट जो 96% वापस देता है100%4.00
यूरोपीय रूलेट, कोई भी बेट100%2.70
यूरोपीय रूलेट, कोई भी बेट20%13.51
यूरोपीय रूलेट, कोई भी बेट10%27.03
ब्लैकजैक, बेसिक स्ट्रैटेजी10%5.70
ब्लैकजैक, बेसिक स्ट्रैटेजी5%11.41
बैकाराट, बैंकर बेट10%10.58

आंशिक क्रेडिट की लागत

पूरी और आंशिक कंट्रिब्यूशन के बीच के अंतर पर विचार करें। पूरी कंट्रिब्यूशन वाला गेम अपने हॉउस एज को केवल बोनस क्लियर करने के लिए आवश्यक राशि पर लागू करता है। आंशिक कंट्रिब्यूशन वाला गेम समान क्रेडिट अर्जित करने के लिए आपको कई बेट्स लगाने के लिए मजबूर करता है। हर अतिरिक्त बेट पर हॉउस एज फिर से लागू होता है। ऊपर दी गई तालिका दिखाती है कि आंशिक कंट्रिब्यूशन के साथ रूलेट की औसत लागत पूरी तरह गिने जाने की तुलना में बहुत अधिक होती है। पूरी गिनती की तुलना में आंशिक कंट्रिब्यूशन के तहत ब्लैकजैक की लागत भी बढ़ जाती है। गणित सुसंगत रहता है: प्रति बेट कम क्रेडिट का मतलब है अधिक बेट्स की आवश्यकता।

गेम प्रकारों की तुलना

स्लॉट आमतौर पर पूरी कंट्रिब्यूशन प्रदान करते हैं और उनका आंतरिक हॉउस एज अधिक होता है। रूलेट का हॉउस एज अक्सर कम होता है लेकिन यह आंशिक रूप से योगदान दे सकता है। तालिका से पता चलता है कि पूरी कंट्रिब्यूशन वाला स्लॉट आंशिक कंट्रिब्यूशन वाले रूलेट से भी सस्ता हो सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि रिक्वायरमेंट क्लियर करने के लिए आवश्यक बेट्स की मात्रा गणना पर हावी रहती है। ब्लैकजैक बीच में आता है, जिसकी आंशिक कंट्रिब्यूशन के तहत मध्यम लागत होती है। पाठकों को प्रत्येक ऑफर की विशिष्ट शर्तों की तुलना करनी चाहिए ताकि यह देखा जा सके कि कौन सा संयोजन सबसे कम कुल हानि अपेक्षा देता है।

प्रश्न

आंशिक योगदान लागत क्यों बढ़ाता है?

आंशिक योगदान का अर्थ है कि प्रति बेट आवश्यकता की ओर गिनती में आने वाली इकाइयाँ कम होती हैं। समान राशि को पूरा करने के लिए आपको अधिक बेट लगाने पड़ते हैं। हर बेट हॉउस एज के कारण कुछ हिस्सा खो देता है, जिससे कुल अपेक्षित हानि बढ़ जाती है।

क्या कम हॉउस एज का मतलब हमेशा कम लागत होता है?

जरूरी नहीं। यदि कम एज वाला गेम आंशिक रूप से योगदान देता है, तो आवश्यकता को पूरा करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त बेट एज की बढ़त पर हावी हो सकते हैं। योगदान हिस्से और एज को एक साथ देखकर कुल अपेक्षित हानि की तुलना करें।

प्रभावी लागत की गणना कैसे करें?

हॉउस एज प्रतिशत को योगदान प्रतिशत से विभाजित करें। इससे प्रति क्रेडिट की गई इकाई पर औसत लागत मिलती है। कम परिणाम केवल गणितीय अपेक्षा के आधार पर आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बेहतर दक्षता को दर्शाते हैं।

इस पेज पर हर आंकड़ा हर दांव के बाद हर संभावित बैलेंस पर सटीक गणना द्वारा कोड से कंप्यूट किया जाता है और सिमुलेशन द्वारा जांचा जाता है। कार्यविधि देखें।

अपडेट किया गया: