遊戲貢獻率:輪盤計 10% 對流水要求的成本有何影響
概念
每 100 計入流水要求的金額,在回本率 96% 的老虎機上平均成本為 4.00,在計入全額的歐式輪盤上為 2.70,但在輪盤計入 10% 時則為 27.03。
- 4.00老虎機,計入全額
- 27.03輪盤計入 10%
- 5.70 Blackjack 計入 10%
理解貢獻比例
遊戲貢獻率決定每注投注額有多少計入紅利的完成進度。若遊戲計入全額,每注投注額直接減少流水要求。若貢獻率為部分計入,你需要投注更多總金額才能達到相同的進度。這會增加受莊家優勢影響的總金額。下表展示了不同遊戲之間的這種關係。數據顯示,較低的貢獻比例會導致每計入單位的要求產生較高的平均成本。這是因為固定的莊家優勢應用於更大的實際投注量。如果賭博不再有趣,可透過支援資源獲得免費協助。
| 遊戲 | 計入 | 計入 100 的平均成本 |
|---|---|---|
| 賠付率 96% 的老虎機 | 100% | 4.00 |
| 歐洲輪盤,任何投注 | 100% | 2.70 |
| 歐洲輪盤,任何投注 | 20% | 13.51 |
| 歐洲輪盤,任何投注 | 10% | 27.03 |
| Blackjack,基本策略 | 10% | 5.70 |
| Blackjack,基本策略 | 5% | 11.41 |
| 百家樂,莊家注 | 10% | 10.58 |
部分計入的成本
考慮全額計入與部分計入之間的差異。計入全額的遊戲僅將莊家優勢應用於完成紅利所需的金額。部分計入的遊戲則迫使你在獲得相同計入額度時進行多次投注。每次額外投注都會再次產生莊家優勢。上表顯示,輪盤在部分計入時的平均成本遠高於全額計入時。與全額計入相比,Blackjack 在部分計入時的成本也會增加。數學邏輯保持一致:每注計入額度越少,所需投注次數越多。
比較遊戲類型
老虎機通常提供全額計入,但固有莊家優勢較高。輪盤通常莊家優勢較低,但可能僅部分計入。表格顯示,計入全額的老虎機仍可能比部分計入的輪盤更便宜。這是因為完成要求所需的投注總量主導了計算結果。Blackjack 處於中間位置,部分計入時的成本適中。讀者應比較每個優惠的具體條款,以找出哪種組合能帶來最低的總損失預期。
問題
點解部分貢獻會令成本增加?
部分貢獻即係每注只有較少單位計入流水要求。你要落多啲注先可以完成同一個金額。每一注都會因莊家優勢而損失一部分,令預期總損失增加。
較低的莊家優勢是否一定代表較低成本?
未必。如果低優勢遊戲只有部分貢獻,為完成流水要求而需多落的注數,可能會抵消優勢帶來的利益。請綜合貢獻率與莊家優勢,比較預期總損失。
如何計算實際成本?
將莊家優勢百分比除以貢獻百分比。這得出每個計入單位的平均成本。數值越低,單從數學預期來看,完成要求的效率越高。
呢個頁面嘅每個數字都由程式碼計算得出,涵蓋每次投注後所有可能嘅餘額,並經模擬驗證。請參閱方法論。